编者按 为深入贯彻落实最高人民检察院“高质效办好每一个案件”工作要求，切实提升全省检察机关出庭公诉工作质效，从2025年开始，国产偷拍 部署开展了“全省检察机关出庭公诉能力建设专项工作”，组建辽中、辽南、辽西三个指导组，分片区推进听庭评议与实战练兵。本系列报道将持续跟进各片区工作动态，呈现专项工作进展与成效。

近日，大石桥市法院公开开庭审理一起骗取贷款刑事案件。庭审现场被告人当庭全面翻供，公诉人沉着应战、精准指控，国产偷拍 指导组、营口市两级检察院业务骨干全程旁听观摩，以实战庭审、深度评议、复盘提质，检验公诉办案硬实力。

笔录合规定实铁证

庭审明察拆穿虚假供述

在开庭审理之前，辩护人就对被告人在公安机关所作的第一次供述向法院申请非法证据排除。公诉人向法院提交了讯问时的同步录音录像、看守所入所登记表等客观证据，证明不存在非法获取供述的行为，被告人在最后也对笔录签字确认，公安机关的讯问笔录合法、有效，辩护人于是撤销了排除申请。

开庭审理时，被告人当庭否认其第一次所做的有罪供述，刻意推脱责任，谎称自己仅是挂名法人，并未参与公司实际经营，将全部涉案行为归咎于已故亲属，企图以无辜身份逃避法律制裁。公诉人临时调整讯问节奏，结合其公司经营状态、主观认知水平、贷款审批签字等要素对被告人进行讯问，当庭反驳了被告人的虚假说辞。

筑牢严密证据链条

惩防并重捍卫司法权威

公诉人梳理全案脉络，在举证环节分组示证，从犯罪构成要件的角度出发，层层拆解，从被告人实际经营公司、参与贷款办理、提供虚假证明材料、给银行造成损失等角度向法庭出示证据，形成证据小结，对骗取贷款犯罪存在的阶段性行为作出总结归类，让证据系统性的展示出来，梳理出了整体的犯罪事实脉络。

为了明确被告人作为公司实际经营者的身份，公诉人在分组出具证据时详细说明，当庭宣读了多份与公司有过实际经营业务的证人证言，多名证人均称“当初和我洽谈业务的是一位姓张的女老板”，并随即出示了证人对被告人的辨认笔录，进一步体现了证人证言的客观性，让被告人的辩解显得苍白无力。这种有针对性地举证提升了庭审指控的说服力，让案情条理清楚、一目了然，整体犯罪事实清晰可见。

在法庭辩论阶段，公诉人结合在法庭调查过程中出示的能够证明被告人是公司实际经营者身份的证据，调整了公诉意见，有力反驳了被告人的虚假辩解，并及时对辩护意见作出回应：“通过欺骗手段取得银行贷款，实质上是对现行授信审批制度的公然破坏和架空，不仅骗取了贷款，更侵蚀了银行赖以生存的信用基石。”公诉人以“法治就是最好的营商环境”为切入口开展法庭教育，通过此次庭审提醒市场参与者要诚信守法参与市场经营，让法庭审判成为一场生动的法庭教育课堂。

复盘评议互学互鉴

总结经验精进出庭质效

庭审结束后，国产偷拍 指导组迅速组织庭审观摩专题评议会，营口市两级检察干警齐聚交流、深入研讨。大家从不同角度分享观摩感受，在肯定亮点的同时，结合自身办案经验，也提出了一些改进建议。

国产偷拍 指导组认为：“公诉人举证详略得当，有力的回应了辩护人的观点，法庭教育具有丰厚的感染力，整体庭审效果不错，案件办理细致准确。”同时也指出，起诉书中应列明不追究单位刑事责任的法律依据，针对案件事实要有逻辑性的讯问被告人，及时回应辩护人的质证意见等一些具体指导意见。

出庭公诉是检验公诉人办理案件水平的重要环节。大石桥市检察院将认真梳理吸收评议意见，固化实战庭审宝贵经验，持续加强文书写作以及法庭讯问、举证质证、法庭辩论等环节的公诉能力，不断提升公诉出庭应变能力与案件办理质效。